Tenke, gruble, filosofere...

Akkurat nå er jeg sånn litt midt i alt.  Jeg er snart ferdig med skolen, har ikke jobb å gå til og lurer fælt på hva jeg skal fremover!
Det får meg til å gruble.  Og tenke.
Hva vil jeg egentlig?
Har brukt dagen i dag på å søke på jobber.  Er heldigvis mange jobber å få hjemme i Kongsberg da.  Men de aller fleste er for ingeniører.  Derfor har jeg også søkt på forkurs for ingeniører til høsten.  Om jeg ikke får jobb, så kan det jo ikke skade å ta noen ekstra fag.  I tillegg vil det jo vise potensielle arbeidsgivere at jeg jo har noe teknisk innsikt og interesse.  Så sånn er det.
Er litt rart å søke seg hjem til Kongsberg og da.  Betyr det lixom at jeg flytter hjem for godt?  Egentlig så vil jeg ikke det heller da.  Jeg har jo fortsatt en god porsjon reise- og eventyrlyst igjen i meg!  Men det er praktisk å flytte hjem da, da bor jeg nærme hestene, har disse veldig billig og kan betale ned mye på leiligheten i Trondheim.  Så jeg tar i hvert fall detta som et utgangspunkt da.  Så får vi se hvor det bærer!  Men i mellomtida, så grubler jeg da...

Var på spinning på morran i dag forresten.  Flink sa du? :)

15. Trene minst en gang i uka, hele perioden (39/156)

Jonas og Erna på UMB!

 I går morges var jeg på spinning kl 8 om morran!  Slå den!  Blei stående og prate med instruktøren i en halvtime etterpå (ei hestevenninne) før jeg plutselig så på klokka; shitt!!!  Debatten med Jonas Gahr Støre og Erna Solberg skulle jo starte klokka ti! 09:38 satt jeg i bilen og rasa hjem til hybelen, fikk dusja, tatt på meg no klær og var tilbake igjen på skolen 09:55!  Ingen skal få si at jeg bruker lang tid på å fikse meg...  Men siden jeg var en racer hjemme, så glemte jeg jo også noe; kamera.  Derfor er bildene stjålet fra UMBs egen nettside: umb.no.
Men hadde lite hastverk viste det seg, ministeren var kledelig forsinka.  Men i et fullstappa auditorium på Biotek, var det greit å være tidlig ute så man fikk sitteplass.  På nederste bildet kan man faktisk se meg.  Premie til den som finner meg! hehe...
Tema for debatten skulle være krisa i Europa, eurosamarbeidet og hvordan dette påvirker Norge.  Med de to kjendispolitikerne, representanter for Nei til EU og Attac, mitt institutt sin egen professor Ole Gjølberg og Bjørn Hansen som ordstyrer, så skulle dette kunne bli ganske bra.  Og det blei det! Savna nesten litt å kunne jobbe for radioen og lage et innslag om det.  Da hadde jeg hatt noe å konsentrere meg om mens jeg hørte på!  Jeg sliter nemlig litt med å holde konsentrasjonen om jeg ikke har noe å holde på med.  Adhd light?
Støre var som alltid veloverveid, gjennomtenkt og intelligent i sine innlegg og svar.  Solberg virka fornuftig, lite populistisk og trygg i rollen som debattant.  Vår egen Gjølberg var kanskje den mest populistiske og visste eksakt hvilke poenger han skulle dra for å fenges sitt vante publikum; studentene.  Men han hadde fornuftige innlegg og gjorde i det hele tatt en god figur.  Verre var det med representantene for "motorganisasjonene"; Benedicte P. Hansen fra Attac og Hildegunn Gjengedal fra Nei til EU falt dessverre helt igjennom.  Jeg synes det er synd.  Det er mange av deres argumenter jeg er helt eller delvis enig i, men deres manglende kunnskaper og trening i å debattere gjør at de fremstår som uvitende og delvis uintelligente når de møter tungvektere som Støre og Solberg.  Trist.  Men når man i en debatt med bakgrunn i en økonomisk krise presterer å si "jeg er ikke økonom, så løsningen på dette må dere finne", så undergraver man alt det man selv tidligere har sagt.  Man trenger ikke være utdanna økonom Hansen, for å interessere seg for Europas situasjon!  Og skal du være leder av en organisasjon primært fundert for å endre økonomisk tankegang, så MÅ du kunne litt økonomisk teori!!
Men flauest av alt var sluttinnlegget/kommentar/spørsmål/vås fra mitt eget institutts leder; Ragnar A. Øygard.  Det blei åpna for kommentarer og spørsmål fra salen på slutten av debatten og da tok selvfølgelig han mikrofonen for å presentere seg selv.  I sitt innlegg gikk han seg fullstendig vill i sitt eget prat.  Jeg tok meg selv i å tenke "hva er det han egentlig sier?" og "jeg er glad jeg ikke skal svare på det der".  Det var alt for langt det han sa, fullt av øøøh'er, ææ'er og avsporinger.  I det hele tatt gav det veldig lite mening det han sa.  Så til neste gang Øygard; fatt deg i korthet og prøv å være konkret!
Uansett, veldig bra tiltak av en PhD-student her på huset å få til noe sånt!  All cred til deg som fikk det til!  Tydelig populært var det i hvertfall, auditoriet med plasser til 300 var STAPPfullt!

Og når jeg nå endelig skriver en blogg igjen, så tar jeg meg friheten til å oppdatere på 103-lista igjen:


15. Trene minst en gang i uka, hele perioden (38/156) <-- fremdrift hele tida nå!
25. Ha en godterifri måned i hvert semester (3/6) <-- marsmåned uten godis! :)

26. Drikke halvannen liter vann hver dag  <-- så mye jeg trener nå, så går det med en hel del vann!
32. Spise fisk en gang i uka (48/156) <-- middag hjemme i forrige uke.  Men sliter litt med å nå målet gitt.
56. Spare minst 1000kr per mnd (7/36) <-- klart for mars!
57. Ha to shoppefri mnd i året (2/6) <-- ikke handla i mars!
64. Strikke 1 par sokker til alle i familien i året (10/18) <-- Eike har fått et nytt par! Ligger flere ferdige sokker på lur, så egentlig bare å få gitt dem ut :)

Fair Game

I går kveld var jeg sliten etter trening og trengte å slappe av i sofaen.  Hva gjør man så når både tv og internett på hybelen har hoppa ut?  Jo, jeg fant ut at jeg hadde jo en usett film liggende!  Lykke!
Fair Game, produsert i 2010 og med Naomi Watts og Sean Penn i hovedrollene.  Dette skal være en film basert på en sann historie og Dagbladets anmelder kalte filmen "Et smart politisk drama".
Etter 9-11, så gikk USA til angrep på Irak.  Påskuddet var påstått produksjon av masseødeleggelsesvåpen.  Irak skulle visstnok være farlig nær ved å sette sammen en atombombe.
På denne tiden jobbet Valerie Plames som agent for CIA og var sterkt involvert i etterretningsarbeidet forut for påstanden om Iraks atomvåpenproduksjon.  Hun kunne ikke se noen spor som tilsa at Irak skulle være i nærheten av å lage slike bomber.  I sin søken etter flere svar engasjerer hun sin mann, tidligere ambassadør Joe Wilson, til å oppsøke sine kontakter i Niger for å høre om det er blitt solgt noe uran til Irak.  Wilson finner ingen slike spor i Niger.  På tross av at ingen etterretningsspor peker mot atombombeproduksjon i Irak, velger altså Det Hvite Hus å gå til krig mot Irak.  På grunn av atomvåpenproduksjonen i landet...  Dette gjør Joe Wilson sint.  Han skriver et lengre innlegg i New York Times hvor han redegjør for sitt syn om å gå til krig uten en god nok grunn for det.  Represalien fra Det Hvite Hus blir at Valerie Plames blir navngitt og angitt som spion.
Hun mister jobben, blir forfulgt av journalister og hevngjerrige, hennes kontakter og operatører i utlandet blir satt i livsfare og alle de bevis hun hadde samlet som ikke kunne vise til noen atomvåpenproduksjon blir slettet, glemt eller klassifisert materiale ingen har tilgang på.  Dette blir en kamp om troverdigheten til hennes mann.  Først vil ikke Plames kommentere sin manns angrep på den amerikanske politikken, men når det ender med å gå ut over deres ekteskap, så bestemmer hun seg for å fortelle sin side av historien og vitner i en rettssak mot flere viktige personer i visepresidentens stab og de blir dømt for å ha navngitt henne og prøvd å skjule beviser.




Jeg synes filmen var bra!  Og ganske engasjerende blir den også når man veit den stammer fra en sann historie.  Vel verdt en titt for de som ikke har sett den!

54. Se en ny film per måned (30/36) <-- Ligger greit i rute her!
15. Trene minst en gang i uka, hele perioden (37/156) <-- Langt igjen, men sjekk jeg begynner å få opp tempo a!  Trente 2 timer i går kveld, vært på spinning på morran i dag FØR skolen og skal ha 2 timer trening i kveld.  Puuuha!

Brødrene Grimm

I kveld gikk det en sinnsjukt bra film på Viasat 4!  Med både Matt Damon OG Heath Ledger i hovedroller, så måtte jeg jo bare se den!  I filmen fra 2005 spiller de brødrene Grimm som livnærer seg på å ta livet av gamle myter om overnaturlige og mytiske fortellinger rundt om i fransk-Tyskland på 1700tallet.  Selvfølgelig tror de ikke selv på historiene, men med litt hjelp fra to kompanjonger, så tjener de godt på godtroende landsbyfolks redsler.  Men som lurendreiere flest så blir de til slutt tatt av myndighetene.  De blir stilt foran et ultimatum; døden eller løse en landsby fra deres vrangforestillinger om at hele landsbyen er forheksa!  Brødrene velger selvfølgelig det siste alternativet, da begge er overbevist om at det bare er vanlig overtro og skal bli lett overkommelig.  Det viser seg at det ikke er overtro.  Brødrene havner midt i et ekte eventyr med trolldom, varulver, skjønne damer som sover i mange hundre år, bortførte barn og forbannelser i hytt og gevær.  Det tar dem tid å tro på eventyret og når de først er overbevist er tiden knapp for å redde landsbyens barn.

Filmen er spennende og at både Damon og Ledger er i samme film er strålende!!  Virkelig god lørdagsunderholdning og jeg har storkosa meg.  En god historie hvor virkelighetens historie om brødrene Grimm er fletta sammen med flere gamle eventyr og skaper en underholdene fortelling. 

54. Se en ny film per måned (29/36)